А В Т О Ю Р И С Т
                  Лев Воропаев



 тел.: (351) 27-88-33-7    e-mail: help@vserazrulim.ru

                             8-902-602-88-33 
Меню

НАШИ ПОБЕДЫ


Вернули через Верховный суд РФ
права после ДТП,в результате которого,
был причинен вред здоровью
(ст.12.24  КоАП РФ)




Законно вернули права за управление
в состоянии опьянения
(ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ)


В
ернули права
за отказ от
м
едицинского
освидетельствования
(ч.1 ст.12.26 КоАП РФ)
Вернули ранее уплаченный
штраф. Ждать окончания срока
лишения и сдавать экзамен в
ГИБДД на знание ПДД РФ –
не придется


Вернули права
за оставление места
ДТП
(ст. 12.27 КоАП РФ)


Мы выигрываем по
всей России

(ч.4 ст.12.15 КоАП РФ)
Решение Верховного Суда
Республики Крым






Главная » 2017 » Июнь » 20 » Ножи, биты и травмат: спасут ли челябинцев средства самообороны
 
Ножи, биты и травмат: спасут ли челябинцев средства самообороны

Ножи, биты и травмат: спасут ли челябинцев средства самообороны

Насмотревшись записей с регистраторов, многие приходят к выводу, что в машине необходимо иметь средства самообороны – вдруг пригодится! Однако оружие часто работает против своего хозяина.

Оружие как повод для подозрений

Некоторые виды средств самообороны, например, травматический пистолет, подразумевают наличие разрешения. Другие, вроде ножей, бит, прутьев, газовых баллончиков, электрошокеров или пневматического оружия – нет.

Однако как минимум некоторые из таких средств вызывают подозрение сотрудников ГИБДД или ППС.

– Формально никакого запрета на перевозку той же биты нет, – поясняет автоюрист Лев Воропаев. – Она считается спортивным инвентарем, и с точки зрения закона привлечь к ответственности за владение битой нельзя. То же самое касается ножей. Однако сотрудники ГИБДД часто используют наличие биты или ножа как повод для более тщательной проверки водителя. При наличии законных оснований подозревать, что данное оружие использовалось для совершения преступления или правонарушения, сотрудники полиции составляют протокол, изымают оружие и проводят экспертизу – такое право у них есть.

http://z67.d.sdska.ru/2-z67-15ff4e11-c99d-4f18-9b5c-199d9d0af124.jpg

Обманчивая защищенность

Большая часть «легких» средств самообороны в реальном бою малоэффективна, особенно если человек пользуется ими впервые. Так, выстрел из пневматического пистолета бывает болезненным, но не более того: остановить агрессивного противника он как правило не способен, а разозлить – вполне.

Серьезные средства самообороны вроде травматических пистолетов, ножей и бит требуют умения ими владеть. В дорожных конфликтах важна не столько даже эффективность применения, сколько умение не переборщить.

– Понимаете, если человек стреляет из травматического пистолета в жизненно важные органы, например в голову, а потом на суде утверждает, что хотел лишь напугать или остановить агрессора, его позиция будет, мягко говоря, неубедительной, – поясняет адвокат Андрей Темников. – Поэтому если уж дошло дело до применения подобных средств, нужно отчетливо понимать границы допустимого.

А для этого важно хорошее владение оружием и умение сохранить ясную голову. Водители, которые возят серьезные средства самообороны и применяют их в стрессовой ситуации без навыка, делают максимум для того, чтобы стать крайними.

Самый острый вопрос – когда и как можно применять средства самообороны? Может ли девушка выстрелить из травматического пистолета в мастера спорту по боксу, который угрожает ей немедленной расправой?

– Четких критериев, где предел допустимой самообороны, нет, – говорит Лев Воропаев. – В конечном итоге решение принимает суд, и каждая ситуация рассматривается отдельно, однако есть понятие неадекватности применения сил самообороны. Если на вас нападает агрессивный, но безоружный человек, применение против него травматического пистолета или ножа, как правило, будет считаться превышением. Если нападающих несколько, то самооборона может быть признанна законной, но опять же все зависит от обстоятельств дела и позиции суда.

– Если не вдаваться в детали, то правило такое: нельзя применять против соперника то, что не применяют к тебе, – добавляет Андрей Темников. – Если в стекло машины стучится агрессивно настроенный человек и обещает вырвать ноги, водитель может вполне отчетливо осознавать угрозу. Однако если он применит в этом случае какое-то оружие, это с большой вероятностью сочтут превышением самообороны. При чрезмерной самообороне агрессивное поведение пострадавшего может служить смягчающим обстоятельством для виновника, например, стать поводом для применения статье 64 УК РФ и назначения наказания ниже минимального уровня, оговоренного законом. Однако от ответственности это не избавит.

Побои, хулиганство, вред здоровью

Юристы также подчеркивают, что как таковое превышение самообороны используется не так уж часто, и участникам дорожных конфликтов часто вменяют побои, хулиганство, причинение тяжкого телесного вреда, убийство и другие серьезные статьи в зависимости от обстоятельств дела.

– Нередки случаи, когда виновными признают обоих водителей, – добавляет Лев Воропаев. – И это могут быть гораздо более серьезные статьи, чем превышение самообороны.

Другими словами, участник конфликта, считавший себя жертвой и заложником чужой агрессии, на деле может стать обвиняемым, если, например, на грубые слова ответил ударом битой. Если один из участников конфликта бьет и портит автомобиль второго, ему могут вменить, например, хулиганство. Но если пострадавший в качестве вендетты стреляет по нему из травматического оружия, почти наверняка его признают виновным, более того, речи о самообороне в данном случае может и не идти.

Некоторые статьи Уголовного и Административного кодексов, применяемые при вынесении наказания участникам дорожных конфликтов

Статья

Максимальное наказание

Ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои»

Административный арест на срок до 15 суток

Ч.1 ст. 108 «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны»

Лишение свободы на срок до 2 лет

Ч.1 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

Лишение свободы на срок до 8 лет

Ч.1 ст 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»

Лишение свободы на срок до 3 лет

Ч. 1, ст. 114 УК РФ. «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой самообороны»

Лишение свободы на срок до 1 года

Ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»

Лишение свободы на срок до 2 лет

Ст. 116 УК РФ «Побои»

Лишение свободы на срок до 2 лет

Ч. 1 ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»

Лишение свободы на срок до 2 лет

Ч.1. ст. 213 УК РФ «Хулиганство»

Лишение свободы на срок до 5 лет

Иметь или не иметь

– Есть такое высказывание Чехова: если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит, – говорит Андрей Темников. – Это же справедливо для средств самообороны, и многие мои друзья именно поэтому отказались от них.

Если в багажнике бита – рано или поздно вам захочется ею воспользоваться. Наличие оружия, как правило, делает человека более агрессивным и заставляет подсознательно искать конфликта, чтобы проверить свою силу.

– Лучший совет, который я могу дать как адвокат: сделайте все возможное, чтобы избежать конфликта, а при возникновении постарайтесь погасить его, – продолжает Андрей Темников. – Сам я пользуюсь правилом ДДД – дай дорогу дураку. Почти любой конфликт на дороге развивается путем эскалации: один подрезал, другой нахамил, первый выскочил с угрозами, второй применил оружие. Поверьте, лучше задержать дыхание и досчитать до десяти, чем вникать потом в тонкости Уголовного кодекса.

Это не значит, что иметь средства самообороны в России противопоказано. Однако помните о трех правилах.

  1. Любым средством самообороны нужно уметь пользоваться. Применяя его без навыка, вы можете или разозлить противника, или нанести ему непропорциональный урон.
  2. Применяйте средства самообороны лишь в крайней ситуации, когда погасить конфликт любым другим способом невозможно. В иных случаях достаточно лишь демонстрации оружия, чтобы противник передумал атаковать.
  3. Ваша цель – лишь остановить агрессию и спасти жизнь и здоровья себе и близким, а не месть нападающему. Применяя средства самообороны, не переходите границ, достаточных именно для обороны.

Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/311624607281152.html

Мы в СМИ


Автоюрист в Челябинске. Законный возврат прав, помощь при ДТП, споры со страховыми компаниями
Конструктор сайтов - uCoz