Вернули через Верховный суд РФ права после ДТП,в результате которого, был причинен вред здоровью (ст.12.24 КоАП РФ)
Законно вернули права
в окружном
военном суде
за управление
в состоянии опьянения (ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ)
Законно вернули права за управление
в состоянии опьянения (ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ)
Вернулиправа за отказот медицинского освидетельствования (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ) Вернули ранее уплаченный штраф. Ждать окончания срока лишения и сдавать экзамен в ГИБДД на знание ПДД РФ – не придется Вернули права за оставление места ДТП (ст. 12.27 КоАП РФ)
Мы выигрываем по всей России (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ) Решение Верховного Суда Республики Крым
Добавить в Анти-Баннер
Главная » 2020 » Июнь » 23 » «Видео ДТП замучились носить»: родные сбитой насмерть у сада челябинки заявили о волоките следствия
«Видео ДТП замучились носить»: родные сбитой насмерть у сада челябинки заявили о волоките следствия
Авария, виновник которой скрылся, произошла восемь месяцев назад
68-летнюю челябинку насмерть сбил водитель «десятки» на пешеходном переходе у сада «Чайка»
Фото: читатель 74.RU, Google.ru / maps, Дмитрий Гладышев (коллаж)
Родные сбитой насмерть восемь месяцев назад челябинки Валентины Гусевой утверждают, что расследование стоит на месте. 68-летняя женщина попала под колёса «десятки» 27 октября, когда переходила дорогу по «зебре». По словам родственников, за это время сменилось семь следователей, и ни один не назначил экспертизу. Кроме того, из дела постоянно пропадало видео с моментом ДТП. Подробности — в материале 74.RU.
Момент ДТП попал на видео. Но качество записи очень невнятное
68-летняя Валентина Гусева всю жизнь отработала бухгалтером на Челябинском опытном заводе. На пенсии женщина уехала из города и стала жить с мужем в доме в кременкульском СНТ «Чайка». На пешеходном переходе возле сада и произошла трагедия.
— К маме приехала сестра из Кургана, и они пошли в гости к моему брату, который живёт в Кременкуле, — рассказала дочь погибшей Светлана. — Они там погостили, поиграли с внуками и в четыре часа пошли домой, решили прогуляться через лесок. Дорожка из леса выходит прямо к пешеходному переходу, по-другому никак не перейти. Движение там оживлённое, они дождались, пока все проедут, и пошли. Мама немного впереди сестры была, и в этот момент её сбила машина.
Валентина с мужем оставили квартиру в Челябинске и жили в садовом доме
Фото: читатель 74.RU
По словам родственников, после аварии водитель ВАЗ-2110 скрылся.
— Охранники, которые выбежали с КПП, рассказали, что он сперва вышел из машины, а потом вернулся в салон за телефоном и уехал, — говорит зять Валентины Александр. — Через две недели его нашли, он из Озёрска, уже машину начал ремонтировать.
Пенсионерка умерла до приезда скорой помощи.
— Я читала экспертизу — у мамы были разорваны лёгкие, переломы рёбер, спинного мозга, основания черепа — сломано было всё, что можно было сломать, — продолжает дочь жертвы ДТП. — Один из следователей рассказывал, что от удара у машины приборная панель разбилась напополам.
С момента аварии прошло почти восемь месяцев, родные обеспокоены, что расследование буксует.
— За время следствия поменялось семь следователей, дело передавалось из Челябинска в Сосновский район, так как это их территория, потом — обратно в Челябинск. Запись видеонаблюдения из дела исчезала несколько раз, мы уже флешки замучились носить следователям. За семь месяцев ни один из следователей не заказал автотех (автотехническую экспертизу. — Прим. ред.), — рассказывает зять погибшей Александр.
У Валентины остались двое детей и пятеро внуков
Фото: читатель 74.RU
Адвокат посоветовал им самим заказать экспертизу.
— Такое ощущение, что никто не хочет работать, специально всё затягивают, — добавляет Александр.
В прокуратуре Челябинска 74.RU сообщили, что сейчас дело расследуется в главном следственном управлении ГУ МВД по Челябинской области.
— По факту ДТП возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека», проводится расследование, — ответили в полиции.
Автоюрист Лев Воропаев констатирует, что длительное разбирательство по дорожно-транспортным происшествиям — в порядке вещей.
— Такие дела всегда долго расследуются. Чтобы ускорить процесс, надо всегда жаловаться в прокуратуру на бездействие и волокиту, — советует Лев Воропаев. — То, что через семь месяцев назначили экспертизу, — такое тоже бывает, просто никто делом не занимался. На самом деле ничего экстраординарного нет.
Эксперт также отмечает перспективность этого дела:
— Водитель скрылся с места аварии, и для него это отягчающее обстоятельство, у него статья такая же, как у Ефремова сейчас: пункты «а» (совершено лицом в состоянии опьянения) и «б» (сопряжено с оставлением места совершения ДТП) статьи 264 Уголовного кодекса предусматривают от 5 до 12 лет лишения свободы.
