Гражданин попал в неприятную ситуацию. Его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых. После того, как клиент подул в прибор, последний показал 0.17 мг/л. Сотрудник полиции сразу же задал вопрос водителю, согласен ли он с показаниями прибора, на что опешивший водитель ,ответил согласием. Сотрудник ГИБДД не дожидаясь, когда гражданин придет в себя, тут же указал ему, что в отношении него будет возбуждено дело по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства были зафиксированы на видеокамеру.
После передачи материалов в суд, гражданин обратился за помощью к нам. Разирательсво было сложным, прошло множество заседаний в мировом суде. Далее обвинительное постановление было обжаловано в районный суд. Последний оставил решение суда первой инстанции без изменения. После чего, нами была подана жалоба в областной суд.
Заместитель председателя областного суда, согласился лишь с нашим доводом о незаконности решения районного суда и отменил его, но постановление о лишении права управления мирового судьи, оставил без изменения. Вместе с тем, наше участие во всех инстанциях не прошло даром, суды при указанном рассмотрении допустили множество ошибок. Проанализировав все это, была подготовлена жалоба в Верховный Суд Российской Федерации. Высшая инстанция удовлетворила нашу жалобу и терпение водителя было вознаграждено, ему возвратили водительское удостоверение и ранее оплаченный штраф.