Публикация фото и видео с демонстрацией нарушения правил дорожного движения не должна повлечь за собой штраф, сообщили в эфире Радио РБК юристы, комментируя заявление пресс-службы Госавтоинспекции Свердловской области.
Адвокат Михаил Салкин считает, что нельзя трактовать публикацию любых подобных фото и видеоматериалов правонарушением. «Вот в этом 12-м пункте статьи 13.15 [КоАП] разговор идет о действиях хулиганского характера, насильственных действиях», — напомнил он.
Пункт 12 статьи 13.15 КоАП «Злоупотребление свободой массовой информации» подразумевает административный штраф от 50 до 100 тыс. руб. для граждан, от 100 до 200 тыс. для должностных лиц и от 800 тыс. до 1 млн руб. для юридических лиц, а также конфискацию использованного для изготовления материалов оборудования. Взыскания могут последовать за распространение из хулиганских и корыстных побуждений информации с признаками противоправных действий.
«Под это больше подпадает, например, видео, как подростки избивают друг друга или кого-то буллят в школе и выкладывают это в сеть. Вот это подпадает под эту статью. А нарушения правил дорожного движения, в том числе с видеорегистратора, под это положение никаким образом не подпадают», — уточнил он.
Ситуация, когда очевидцы происшествия обязаны заплатить штраф за фиксацию дорожной аварии на видео, — «это очень вольная трактовка и не соответствует нормам закона», добавил Салкин и выразил уверенность, что органам власти следует выявлять правонарушения в том числе по публикациям «средств массовой информации и публичных сетей интернета».
«Когда бывают ДТП и им нет свидетелей, подобное видео, наоборот, поможет, потому что были какие-то люди, можно будет их установить, можно посмотреть на эту ситуацию с какого-то другого ракурса и выявить, кто же был виновным», — заключил адвокат и подчеркнул, что «это очень полезная практика».
Усомнился в правомерности административных последствий за публикацию видео с дорожными происшествиями и автоюрист Лев Воропаев. «Я не думаю, что это является безусловным основанием для возбуждения административного дела по этой части статьи», — заявил он.
Размещение в интернете таких роликов имеет «предупредительную и воспитательную функцию», полагает Воропаев. «Граждане распространяют эту информацию и указывают на то, что это все-таки является противоправными действиями, которые влекут за собой в том числе и неблагоприятные последствия», — добавил эксперт.
Воропаев также сообщил, что не сталкивался с привлечением авторов видео к ответственности: «Я лично ни разу не видел, чтобы кого-либо вообще привлекали, и вообще, в принципе, возбуждали по этому составу дела об административных правонарушениях».
Ранее 1 июня пресс-служба ГАИ Свердловской области напомнила, что публикация фото и видео, где запечатлены нарушения ПДД, считается нарушением закона и может привести к административной ответственности в рамках п.12 статьи 13.15 КоАП. «Любой публичный показ нарушений ПДД, в том числе с целью негативного воздействия на окружающих или получения информационного пиара, будет признан правонарушением», — заявили в ведомстве.
Позднее в региональном ГАИ уточнили, что не имели в виду ограничение «профилактической деятельности» СМИ и не подразумевали наказаний за информационные материалы о безопасности дорожного движения, разъяснении правил и последствий их нарушения. «Предупреждение относится исключительно к тем материалам, в которых непосредственно пропагандируется опасное поведение, возвеличиваются лица, совершившие такие нарушения, и тем самым создается провоцирующий эффект для других граждан на совершение аналогичных противоправных действий», — пояснила пресс-служба ГАИ Свердловской области в мессенджере «Макс».
Оригинал материала:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a1d60ce9a794739247bcda5